针对于百度贴吧改版之后引起网友不满而被迫换下的事件，百度掌门人已经连续三次撰写博文，对于贴吧的改版意见以及影响力的权衡等问题广泛征求网友意见。
比特网(Chinabyte)4月8日消息，针对于百度贴吧改版之后引起网友不满而被迫换下的事件，百度掌门人已经连续三次撰写博文，对于贴吧的改版意见以及影响力的权衡等问题广泛征求网友意见。
比特网发现，昨天中午，李彦宏第三次在其博客上撰写了一篇标题为“一个成功的贴吧的判断标准”的博文，在这篇博文当中，李彦坦承自己困惑在了百度贴吧影响力的衡量之中。以下为整篇博文内容：
“其实在选择和考核吧主之前，有一个更加基本的问题，就是怎样的一个吧才是好的吧，成功的吧?是每日发帖量?是每日产生的pv数?是会员人数?组织活动的次数?总之，一个吧的好坏应该是指这个吧在它所针对的群体当中的影响力的大小。 比如天津吧在天津的影响力，李宇春吧在玉米中的影响力，宝马吧在对宝马感兴趣的那个人群中的影响力。但是影响力如何来衡量呢?
好的吧主应该能帮组这个吧变的更加成功。”
对于百度贴吧的重视，李彦宏连续三篇博文的撰写征计也是最好的证明，这也是李彦首度高调通过博客来介入百度的产品研发。
以下为李彦三次博文的撰写时间及内容：
一个成功的贴吧的判断标准2009-04-07 11:10
其实在选择和考核吧主之前，有一个更加基本的问题，就是怎样的一个吧才是好的吧，成功的吧?是每日发帖量?是每日产生的pv数?是会员人数?组织活动的次数?总之，一个吧的好坏应该是指这个吧在它所针对的群体当中的影响力的大小。比如天津吧在天津的影响力，李宇春吧在玉米中的影响力，宝马吧在对宝马感兴趣的那个人群中的影响力。但是影响力如何来衡量呢?
好的吧主应该能帮组这个吧变的更加成功。
贴吧的吧主是否应该选举产生?如何考核?2009-04-06 08:43
我接到的最多的一类用户反馈是有关吧主的(除了那些想卖给我创意的)，随着贴吧影响力的扩大，吧主的权利也越来越大，如何找到最优秀、最敬业、最公正的吧主就成了一个系统问题。大家有什么建议?
我不会坐视不管2009-03-27 14:38
看了很多大家对新版贴吧的评论和意见，我们会认真对待，坚决改正!
